CORRIENTE NACIONAL Y POPULAR

"QUIENES ESTUVIMOS, ESTAMOS Y ESTAREMOS SIEMPRE CON EL MODELO NACIONAL Y POPULAR"

Mostrando entradas con la etiqueta OPINIÓN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta OPINIÓN. Mostrar todas las entradas

sábado, 17 de agosto de 2013

QUE SIGA BIEN, SEÑORA

Por Jorge Rivas (*)

Hace unos días, cuando iba a ingresar al edificio anexo de la Cámara de Diputados, una señora madura, muy elegante y simpática, detuvo la marcha de mi silla de ruedas con el objeto de saludarme. Se inclinó, me tomó de la nuca y me susurró al oído: “Te quiero mucho. Pero no podés ser socialista y apoyar a este gobierno. Mucha fuerza”. Mi imposibilidad de hablar, sumada a la de gesticular, hizo que me limitara a mirarla, para luego seguir mi camino.
Quisiera, mediante este texto, contestarle. En primer lugar, le agradezco el saludo y el afecto. Luego, le aseguro que no le guardo ningún rencor por el reproche, porque no tengo dudas de que usted, señora, igual que miles de integrantes de nuestra sociedad, es víctima de una profunda desinformación o falta de información política.
Usted tiene razón, señora, soy socialista. Quédese tranquila, que no pienso aburrirla detallándole las razones. Sí me gustaría contarle que el siglo XX ya se encargó de demostrarnos en la Argentina que el slogan que sintetizaba aquella idea, “cuanto peor, mejor”, no era más que un trágico malentendido. Estoy convencido ahora de que cada avance, grande o pequeño, debe contar con nuestro respaldo militante, porque nos acerca a la sociedad que queremos construir.
Entiendo que las disquisiciones, las dudas y aun los cuestionamientos en torno de las políticas de asistencia social expresan diferencias de opinión, naturalmente atendibles. Otra cosa son los prejuicios, nunca inocentes, que los privilegiados en la vida y reaccionarios en la política suelen difundir en nuestro país.
Lugares comunes que repugnan al corazón y a la cabeza, como “los pobres son pobres porque son vagos”, “acá no trabaja el que no quiere”, “lo que pasa es que se les da demasiado y no lo merecen”, “mandan a los hijos a pedir para gastarse lo que traigan en vino”, o el histórico “les das una casa y levantan el parquet del piso para hacer un asado”, y ni hablar de las nuevas fábulas como “se afanan la guita en bolsos”, o “construyen bóvedas para guardar el efectivo”, se ubican en el subsuelo de la dignidad y de la inteligencia.
En cuanto a que como socialista no puedo apoyar a este gobierno, respeto su posición, pero déjeme decirle que estoy convencido de que un verdadero socialista debe respaldar este proyecto nacional y popular que lidera Cristina Fernández de Kirchner. Está claro que ese respaldo significa también que cada desvío, cada retroceso, tiene que ser objeto de nuestra crítica franca: la adhesión ciega y la obsecuencia son tan enemigos de cualquier proceso de cambio como la reacción más empecinada.
Además, usted debe saber que la política tiene una dialéctica en la que el contrario nos constituye. Es decir, que el ser político también se define por su contrario, por lo que ese contrario forma parte de nuestra identidad política.
Por eso me pregunto qué pensaría usted, señora, si me viera a mí, socialista, codo a codo con los patrones de la Sociedad Rural, o dándome golpecitos en la espalda con los dueños de las corporaciones económicas y mediáticas, o formando parte de un rejunte de opositores que sólo tienen en común su desprecio por lo popular, o si me escuchara decir que si viviera en Venezuela, entre Chávez y Capriles, votaría a Capriles. A mí me daría vergüenza. Por el contrario, siento un profundo orgullo militando en este proyecto que cotidianamente nos permite acercarnos a una sociedad menos injusta.
Le mando un beso, señora, y espero que siga bien.

(*) Diputado nacional, Confederación Socialista, Frente para la Victoria.

FUENTE
FACEBOOK
   

lunes, 10 de junio de 2013

LEY DE FERTILIZACIÓN ASISTIDA

Feliz...más que feliz, por la aprobación de la Ley de Fertilización Asistida. Solo aquellos que pasamos por tratamientos de fertilidad sabemos de la importancia de esa ley. Solo nosotros, sabemos lo que se siente desear con locura tener un hijo y no poder concebirlo...y a todo eso, sumarle el factor económico...es una locura pero sí, lamentablemente uno también tenía que pensar en lo económico, por que de eso también dependía, la posibilidad de poder concebir...
Yo, Anabella Albornoz sufrí en carne propia los tratamientos, los cuales eran nocivos para mi cuerpo y sobre todo, devastadores, cuando no daban resultado. Me acuerdo que cada vez que me preguntaban cuando iba tener hijos sentía una puñalada, esa es la verdad...o cuando me enteraba que alguien estaba embarazada me ponía feliz porque eran mujeres que adoraba, pero algo dentro mio, se entristecía...
Yo iba a ovodonación derecho...el padre Ignacio me decía siempre que iba a ser madre...yo confiaba a pesar de mis bajones, pero nunca deje de confiar ...y resultado de mi Fe, dentro de muy pocos días mi hijo Indio cumple un añito. No solo Dios me dio la oportunidad de ser madre sino que también use mis óvulos. Y aprendí, aún cuando te digan que no, si uno cree es!!!!! Siempre digo: la ciencia tiene límites, Dios no.
Celebro y comparto la dicha con todos aquellos que lucharon hasta el día de hoy por la Ley de Fertilización Asistida.

ANABELLA ALBORNOZ
   

domingo, 9 de junio de 2013

OPINIÓN - NOAM CHOMSKY

5 de junio de 2013

Desde la Crisis de los Misiles de Cuba hasta el frenesí de los combustibles fósiles, EE.UU. tiene la intención de ganar la carrera hacia el desastre. Esa es la opinión del filósofo, lingüista y activista estadounidense Noam Chomsky.

"Por primera vez en la historia de la especie humana, hemos desarrollado claramente la capacidad de destruirnos a nosotros mismos. Esto ha sido así desde 1945. Ahora, finalmente, se reconoce que hay procesos a largo plazo como la destrucción ambiental que lleva en la misma dirección", asegura Chomsky en su más reciente ensayo, publicado en Tomdispatch.com.

Según el lingüista, las sociedades menos desarrolladas están tratando de mitigar o de superar estas amenazas. "No están hablando de guerra nuclear o desastre ambiental, y realmente están tratando de hacer algo al respecto", dice.

El filósofo resalta las políticas de países como Bolivia, que tiene "una mayoría indígena y requerimientos constitucionales que protegen los derechos de la naturaleza", y Ecuador, que también tiene una gran población indígena "y es el único exportador de petróleo que conozco donde el Gobierno busca ayudar a que ese petróleo permanezca en el suelo en lugar de producirlo y exportarlo, y es en el suelo donde debe estar".

Según Chomsky, en el otro extremo las sociedades "más ricas y poderosas de la historia del mundo, como Estados Unidos y Canadá, corren a toda velocidad para destruir el medio ambiente lo más rápidamente posible. A diferencia de Ecuador y las sociedades indígenas en todo el mundo, quieren extraer hasta la última gota de hidrocarburo de la tierra a la mayor velocidad posible".

El otro asunto que analiza Chomsky es la guerra nuclear. "Acabamos de pasar el 50 aniversario de la Crisis de los Misiles, que fue considerado el momento más peligroso de la historia por el historiador Arthur Schlesinger, asesor del presidente John F. Kennedy. Sin embargo, lo peor de estos eventos nefastos es que no se ha aprendido la lección" afirmó.

"En estos momentos el tema nuclear está frecuentemente en las primeras planas, como es el caso de Corea del Norte e Irán", apunta el activista.

Los recientes ejercicios militares de Corea del Sur y EE.UU. en la península coreana que han dado paso a las amenazas de Pyongyang de realizar un ataque nuclear, desde el punto de vista del Norte debieron lucir amenazadores. "Nosotros los veríamos como amenazadores si ocurrieran en Canadá y nos tuvieran como blanco", agregó.

"Esto, sin duda, despierta alarmas del pasado. Ellos recuerdan ese pasado, así que reaccionan de una forma muy agresiva y extrema. No es que no haya alternativas, sino que las alternativas no se implementan. Eso es peligroso. Así que si uno se pregunta a qué se va a parecer el mundo, no es una bonita imagen. A menos que la gente haga algo al respecto", concluye Chomsky.
   
FUENTE:
INTERNET